Mi a Szertár?

Egy blog minden szerdán megjelenő új videoszösszenettel. Amolyan természettudományos-technikai ismeretterjesztő videoblog.

robilaci (kukac) gmail (pont) com

A Firefox jól bírja az oldalt. Azzal nézd! =)

Utolsó bejegyzések

  • Iván Gábor IGe: Meghívó egy szakblogba: egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ (2012.05.27. 12:41) Új Szertár
  • marci9999: Egy jóü kísérletezós honlap www.science.freewb.hu (2011.10.19. 11:35) Új Szertár
  • tesz-vesz: hol lehet nitrogént beszerezni? mert úgy tudom az autótolvajok is ezt használják a kormányzár, és ... (2011.04.18. 21:41) Robbantás közterületen
  • GUMA: szia robi most bocs hogy tegetleg de szeretnék késziteni egy füstbombát ami kb 2 percg tart ha tut... (2011.02.05. 15:21) Új Szertár
  • markokos: Ez jó de én tudok jobbat csak más eszközökel olaj és ecet az olaj legyen alul és az ecet re tegyél... (2011.01.15. 16:15) Olcsó bornak híg a leve
  • Utolsó 20

Címkék

Összes címke

Hobbi-munkahelyem

Partner oldalak

Írd fel magad!

Hálaadás

Akik nélkül nem - így - jött volna létre a Szertár:
  • Fodor Tamás (D'N'S Stúdió)
  • Eszenyi "aaaTom" Tamás
  • Szigetvári Áron
Köszi, srácok! =)

Lemerülök, tehát búvár vagyok

2009.04.01. 20:54

Mi a közös a könnyűbúvárban és a zsebtelepben? Miért süllyedünk? Miért emelkedünk fel? Már megint egy videó megannyi hasznos információval.

Minden vízbe mártott test, kisangyalom. A Cartesius-búvár egy igazi klasszikus. Egyben újabb Szertár-videó készítési gyorsasági rekordot döntöttem vele. Kicsit olyan ovis lett, Arkhimédészt még csak hírből sem említem. De hát heuréka!

 

Azt meg már csak a tudománytörténetre fogékonyabb, művelt ovisoknak mondom, hogy a cucc Descartes-ról (rómaiasan: Renatus Cartesius) kapta a nevét...bár túl sok köze állítólag nem volt a játékhoz.

 

 

Zsiros László Róbert

17 komment

Címkék: konyha víz fizika üdítő palack mozgókép sűrűség

A bejegyzés trackback címe:

https://szertar.blog.hu/api/trackback/id/tr751040543

petimanus 2009.04.01. 21:38:15

Szerintem jó poén összekötni a búvárok sarkait :D
Jó rész, újabb dologgal lettem okosabb.

mig8 (törölt) 2009.04.01. 22:04:51

Kezdem sejteni, hogy hogyan működik a folyadék-sűrűségmérő (a pontos neve most nem jut eszembe).

A poén az lenne, hogy csak annyira nyomd össze a palackot, hogy középre süllyedjen le, de ott maradjon lebegve!

Zsiros László Róbert · http://www.szertar.com 2009.04.01. 22:19:20

@petimanus: a kísérlethez vagy jó humorú, vagy nálad gyengébb búvárt válassz. =)

@mig8: fokoló? na hát az már a házi feladat! =)

BK 2009.04.02. 00:41:53

olyan lehet ez Descartes-nak, mint Napóleonnak a Napóleon-tétel. :) en.wikipedia.org/wiki/Napoleon%27s_theorem

Zsiros László Róbert · http://www.szertar.com 2009.04.02. 01:18:35

@BK: vagy mint Vágó Istvánnak a vágóhíd...

PETI 2009.04.02. 18:28:04

Nagyon jó fizikai történetet találtam(sztem igaz):
Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:
- A kérdés így hangzott: "Írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!"
- Az egyik hallgató válasza:
"Fogsz egy hosszú kötelet, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A kötél hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával."
Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.
A diák öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:
- Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a "H = 0.5g x t négyzet" képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.
- Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.
- De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a "T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)" képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.
- Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, hogy az a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.
- De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.
Tudja, itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: "Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert!"
(A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.)

Zsiros László Róbert · http://www.szertar.com 2009.04.02. 18:36:48

Ebben az a vicc, hogy a tavaly egy olyan konferencián tartottam előadást, ahol a résztvevők fele dán volt. Felvetettem ezt a történetet (pont arra, hogy milyen sokféleképpen meg lehet közelíteni egy-egy természettudományos jelenséget), és kiderült, hogy egyedül a dánok nem ismerték az anekdotát. =)))

PETI 2009.04.02. 21:24:58

ZS.L.R.:Amúgy te, hogy kerültél kapcsolatba a természettudományokkal és a Csodák palotájával?
Iskolába tettszett meg?
Nyári munkának indult?
Vagy MI?

PETI 2009.04.02. 21:31:07

Ez itt amúgy hogy lenne:
"H = 0.5g x t négyzet" képlettel
h= hight/magasság
t=time/idő
0,5g=az mi? Nem kg lenne?
és ez úgy lenne hogy:
magasság=0.5kg(szorozva) t (négyzetével)
Vagy hogy?

Zsiros László Róbert · http://www.szertar.com 2009.04.02. 23:10:42

@PETI: a csodák palotájába véletlenül kerültem. munkát kerestem, arra jártam, megkérdeztem, van-e. volt. =) de már nyilván nyitott voltam az ilyenekre korábban is.

a képlet az jó úgy, ahogy van. magasság = egykettedszer a gyorsulás szorozva az eltelt idő négyzetével. (ezt négyzetes úttörvénynek hívják. vagyis annak az a spéci változata, amikor nulla a kezdősebesség, és a gyorsulás a gravitációs gyorsulás, amit G-vel jelölnek).

PETI 2009.04.03. 13:00:30

Az x az a szorzás lenne?
és a g/G az 9,81 (talán)
és miért pont 0,5?
vagyis akkor h=0,5*G*(t*t)
H=0,5*9,81*(t*t)

mig8 (törölt) 2009.04.03. 20:15:04

@Zsiros László Róbert:

Azért mert nem ismerik, még igaz. Egyszer beszéltem Marx György professzor úrral - Isten nyugosztalja szegényt - és azt mesélte, hogy ő úgy tudja, hogy igaz. Bár lehet, hogy csak mendemonda...

Egyébként használtam ilyet az egyetemen. Marha jó volt! Beleraktál egy nagy tégelybe tkp sarat, jól felkeverted, majd bele a fokolót. A süllyedéséből (az idő függvényében) pedig meg lehetett mondani a "sár" szemcseméret-összetételét.

@sunabora:

Tartok tőle, hogy ha belépsz egy szállodába és látsz egy ilyesmit, akkor simán átsiklik felette a tekinteted. Merthogy az egész dolog statikus lenne. Az emberi szem pedig rá van állva a mozgó dolgokra.

psmith 2009.04.05. 07:17:40

1975 Bohr, Aage (1922-, Dánia); Mottelson, Benjamin (1926-, Dánia); Rainwater, James (1917-, USA): "az atommagban a kollektív és a részecskemozgás közötti kapcsolat fölfedezéséért és az atommag e kapcsolatra épülő szerkezete elméletének kidolgozásáért".

Alkoholmentes pénztár 2009.04.06. 23:31:28

jó ez a kísérlet:P
korábban bemutattam fizikán kaptam is érte egy 5 öst:P
de máshogy:P
fütyülős pálinkásüveget tletöltöttem vízzel bele egy lefordított kémcsövet, amibe egy kis víz volt. sokáig szórakoztam mire sikerült úgí megállítanom hogy majdnem ússzon, ne lebegjen és az alu tetőt megnyomtam és akkor is lesűllyett:D sokat kellett vele vacakolnom mire sikerünlt de megérte:D

Alkoholmentes pénztár 2009.04.07. 19:53:57

maffiozo.hu/rablas.php?rablo=biohazorLégyszi kattintsatok erre a lnikre. Nem vírus. Egy netes szerepjáték:P
akinek tetszik játszon:P
nekem naon tetszik:P

marvin 2009.05.21. 22:40:31

A fokoló leánykori neve areométer
süti beállítások módosítása